當前位置：首頁 » 鑫藍資訊 » 鑫藍動態 » RTO蓄熱焚燒爐和RCO蓄熱式催化燃燒的區別、適合工況

RTO蓄熱焚燒爐和RCO蓄熱式催化燃燒的區別、適合工況

文章出處：原創網責任編輯：蔡作者：蔡人氣：-發表時間：2025-05-13 00:00:00【大中小】

RTO（蓄熱式熱氧化爐）和RCO（蓄熱式催化氧化爐）是工業廢氣處理中常見的兩種技術，均通過高溫氧化分解有機廢氣（VOCs），但原理、適用工況及優缺點存在差異。以下是詳細對比：

一、核心原理對比

二、關鍵區別

反應溫度與能耗

RTO：需高溫（760℃+），能耗較高，但可處理高濃度廢氣。

RCO：催化劑降低反應溫度至300-450℃，能耗降低30%～50%，但催化劑成本增加。

催化劑依賴性

RTO：無催化劑，無需擔心催化劑中毒或更換問題。

RCO：催化劑易受硫、氯、重金屬等毒害，需定期更換（通常2～5年），維護成本高。

處理效率

RTO：VOCs去除率≥99%，適合高濃度、復雜成分廢氣。

RCO：去除率約95%～98%，對低濃度、單一組分廢氣更高效。

適用廢氣類型

RTO：可處理含顆粒物、粘稠物或催化劑毒物的廢氣（如涂裝、化工廢氣）。

RCO：要求廢氣潔凈（無顆粒物、硫/氯化合物），適用于印刷、涂布等清潔工況。

設備投資與運行成本

RTO：初期投資高，但催化劑零成本，長期運行費用可能更低。

RCO：初期投資較低，但催化劑更換和再生費用需計入長期成本。

三、適用工況對比

四、選型建議

優先選RTO的情況：

廢氣含催化劑毒物（如硫、氯、磷）。

需要處理高濃度廢氣以實現自供熱（VOCs熱值可覆蓋運行能耗）。

工況復雜，需長期穩定運行且維護簡便。

優先選RCO的情況：

廢氣潔凈，VOCs濃度低且波動小。

需降低運行能耗，且能接受催化劑更換成本。

空間受限（RCO體積通常更小）。

五、典型行業應用

RTO：汽車涂裝、化工合成、制藥廢氣。

RCO：印刷烘干、電子元件清洗、家具噴涂。

總結

RTO以“高溫耐受性+高去除率”見長，適合復雜工況；RCO以“低溫節能+低運行成本”為優，適合潔凈廢氣。選型需綜合廢氣成分、濃度、經濟性及環保標準，必要時可結合“RTO+RCO”組合工藝以平衡效率與成本。

鑫藍環保科技（昆山）有限公司多年來專注于硫化氫廢氣處理設計、制造和安裝。我們產品有RTO蓄熱焚燒、RCO蓄熱催化燃燒、CO催化燃燒、TO直燃爐、有機廢氣處理設備、冷凝回收、防爆除塵器、酸堿廢氣處理、濾筒除塵器、防爆除塵器、單機除塵器、倉頂除塵器、旋風除塵器、洗滌塔、活性炭吸附箱、靜電除油設備等。